安定層別補正ログ（A/B/C）

Observation

安定しない原因は一様ではなく、 A/B/Cいずれかの層で局所的に崩れている。

全体を直そうとすると過負荷になりやすい。

Structure

補正は“崩れた層のみ”に限定する：

A｜発火崩れ（Start Fail） ・開始までに迷う／遅れる

→ 補正：

• Unitをさらに小さくする
• 開始条件を固定（場所・タイミング）
• 選択肢を削除（1通りにする）

B｜完結崩れ（Finish Drift） ・途中で変形／延長／中断

→ 補正：

• 終了条件を明文化（ここで終わり）
• 時間上限を固定（例：30秒）
• 途中分岐を禁止（追加しない）

C｜残響崩れ（After Shock） ・終了後に乱れ／過負荷／再沈降

→ 補正：

• 終了後に“何もしない区間”を入れる
• 次の行動を禁止（連続起動しない）
• 刺激入力を減らす（接続を切る）

👉 補正は1層ずつ、同時にやらない

Dynamics

補正順序：

1｜Aを安定（開始できる状態）
2｜Bを安定（形を守る）
3｜Cを安定（余波を消す）

👉 順序を逆にすると再崩壊しやすい

Implication

補正は改善ではなく“誤差除去”。

・やることを増やさない
・意味を足さない
・範囲を広げない

👉 「削る方向」でしか安定しない

Question

どの層だけを直すか？

・今はA/B/Cのどこが崩れているか
・他の層に手を出していないか
・補正後に再現性は上がったか

その修正は、 “増やした”のか“削った”のか。