都市規模と停電履歴の重ね合わせによる均衡揺らぎ観測

object

東京・札幌・釧路の停電履歴と都市規模を重ねると、停電頻度よりも影響人口規模との掛け合わせが均衡揺らぎの差を生んでいる。
CE単体の強弱と、CE×Dの波及力は一致しない。

notes

• 東京はCE評価は中程度だが、Dが最大。
• 釧路はCEが高いが、Dが小さいため波及は局所的。
• 札幌はCE・Dとも中程度で均衡。
• 2018年北海道全域停電はCEの記憶として残存。
• 都市は制約を「例外」として扱い、地方は「常態」として扱う傾向。
• CE単体よりCE×Dが構造的に意味を持つ可能性。
• PIが高い都市ほど停止の社会的コストが急増する。

implications

• 均衡崩れは制約頻度ではなく「増幅条件」で起こる可能性。
• 高密度都市ではCEの小さな変動でも均衡揺らぎが拡大する。
• 災害多発国家における許可依存深化の設計課題が浮上する。

questions

• CE×D×Vが最大化する都市は、日本のどこに集中しているか。
• ORは都市規模拡大とともに必然的に低下するのか。
• 災害常態圏と例外圏で、均衡設計思想は異なるべきか。