接触成功率最適化と葛藤滞在時間の消失

object

高密度SNS環境に適応した主体は、比喩・煽り・文化資本を用いて高効率な接触を成立させるが、その過程で葛藤の保持や位相移動よりも接触成立そのものが報酬化される場合がある。

notes

• 中国文化差から始まった観測が、SNS適応構造の観測へ移行した。
• 接触量は多いが、相手の輪郭は反応パターンへ圧縮されやすい。
• 発火者と発熱者が分離している。
• 本人は冷静だが、周辺空間には蓄熱が発生する。
• 比喩や成語は残っているが、葛藤保持装置ではなく接触成立装置として機能しているように見える。
• 文明が長期にわたり圧縮した知恵の結果だけが流通し、その知恵を生んだ葛藤プロセスは流通しない。
• 接触→反応→再投入の循環は高速だが、保留→再帰→再構成の循環は見えにくい。
• 「優位はあるが葛藤が見えない」という違和感が観測起点となった。
• 接続ではなく接触成功率が最適化されると、位相流動性より存在確認が報酬化される可能性がある。
• 慢性脱分極は熱い対立だけでなく、冷たい発火と周辺蓄熱としても現れる可能性がある。

implications

• 高接触社会では、接続と接触を区別して観測する必要がある。
• SNS適応はコミュニケーション能力の向上と同時に、葛藤滞在時間の短縮を伴う可能性がある。
• 慢性脱分極は主体内部だけでなく、場の側へ分散蓄熱する形態を取り得る。
• 文化資本の継承と、葛藤プロセスの継承は別問題として扱う必要がある。

questions

• 接触が報酬化された社会で、葛藤はどこへ滞在するのか。
• 発火者と発熱者が分離した環境において、散逸能力はどこに存在するのか。
• 文明が蓄積した知恵を、結果だけでなく葛藤ごと継承する接触形式は残り得るのか。
• 位相流動性を失わずに高密度接触を維持する条件は何か。