{
    "id": "SSRSL-20260712-01",
    "project": "SSRSL",
    "type": "structure-decision",
    "title": "Re-entry Condition as Decision Recovery Protocol",
    "date": "2026-07-12",
    "sequence": 1,
    "theme": "re_entry_condition",
    "thesis": "Re-entry Conditionは保留終了の時刻ではなく、判断系へ安全に復帰できる構造条件である",
    "observation": "Controlled Delayによって即時判断を避ける時間構造は形成されたが、解除条件が定義されない場合、判断停止の長期化、責任所在の曖昧化、観測の自己目的化、再接続機会の喪失、保留状態の常態化が発生する。",
    "structure": "Decision RecoveryはHold→Condition Review→Re-entry Gate→Updated Actionの構造を持つ。Re-entry Gateは時間経過ではなく、テンション方向の判別、誤帰属可能性の低下、責任範囲の確認、行動の可逆性、接続先の受入可能性によって開かれる。",
    "implication": "Re-entry Conditionが定義されると、保留は判断回避ではなく判断回復プロトコルとして機能し、保留固定化の防止、観測と判断の再接続、責任境界の再構成、条件更新後の行動再開が可能になる。",
    "open_recursion": "Re-entry Conditionはどのような観測変化、テンション方向、責任確認、可逆性、接続先の受入可能性を条件とすると、早すぎる復帰にも永久保留にも転化せず、実運用可能な判断回復プロトコルになるのか。",
    "status": "fixed",
    "tags": [
        "re_entry_condition",
        "controlled_delay",
        "decision_recovery",
        "recursive_stability",
        "phase2"
    ],
    "meta": {
        "phase": "Phase2",
        "domain": "Decision Infrastructure",
        "sequence_position": "19",
        "version": "0.1",
        "updated_at": "2026-07-12"
    }
}
