{
  "id": "SSRSL-20260830-01",
  "project": "SSRSL",
  "type": "structure-decision",
  "title": "Re-entry Priority as Recovery Selection Layer",
  "date": "2026-08-30",
  "sequence": 1,
  "theme": "re_entry_priority",
  "thesis": "Re-entry Priorityは過去の異議を順位づける仕組みではなく、現在の条件に対してどの未採用経路を先に再検討すべきかを決めるRecovery Selection Layerである",
  "observation": "Re-entry Referenceによって保存された異議や代替経路を再び判断面へ戻せるようになったが、再起動可能な候補が複数存在する場合、すべてを同時に再審査すると判断負荷、過去経路への過剰回帰、レビュー資源の分散、再判断遅延が発生する。",
  "structure": "Re-entry PriorityはCondition Change→Candidate Activation→Priority Filter→Decision Review Queue→Re-entry / Hold / Expireの構造を持つ。現在条件との一致度、構造テンションとの関連度、不可逆コストへの影響、再利用可能性、緊急度、候補依存関係、再審査コストを比較して候補を選別する。",
  "implication": "Re-entry Priorityが存在すると、再起動候補の過剰展開を抑え、レビュー資源を集中し、現在条件に近い代替経路を優先し、古い異議の自動正当化を防ぎながらRecovery Memoryを実運用へ接続できる。",
  "open_recursion": "Re-entry Priorityはどのような現在条件との一致度、構造テンション、不可逆コスト、緊急度、再審査コスト、候補依存関係、失効条件を持つと、過去経路への過剰回帰にも現在判断への過剰固定にも転化せず、Recursive Stabilityを支える実運用可能なRecovery Selection Layerとして機能するのか。",
  "status": "fixed",
  "tags": [
    "re_entry_priority",
    "recovery_memory",
    "decision_review",
    "recursive_stability",
    "phase2"
  ],
  "meta": {
    "phase": "Phase2",
    "domain": "Decision Infrastructure",
    "sequence_position": "26",
    "version": "0.1",
    "updated_at": "2026-08-30"
  }
}