{
  "id": "SSRSL-20260906-01",
  "project": "SSRSL",
  "type": "structure-decision",
  "title": "Re-entry Gate as Conditional Recovery Threshold",
  "date": "2026-09-06",
  "sequence": 1,
  "theme": "re_entry_gate",
  "thesis": "Re-entry Gateは再起動を許可する承認層ではなく、Recovery Memoryを現在の判断系へ戻すためのConditional Recovery Thresholdである",
  "observation": "Re-entry Priorityによって再起動候補の優先順位づけは可能になったが、優先順位が高いことと実際に判断系へ再投入してよいことは同じではない。前提不足、反証未更新、責任主体不明、接続先未準備、不可逆コスト過大などが残る場合、即時Re-entryは再帰安定性を損なう可能性がある。",
  "structure": "Re-entry GateはPrioritized Candidate→Condition Check→Threshold Review→Re-entry / Hold / Reject→Decision Surfaceの構造を持つ。再起動理由の接地、主要前提の更新、反証条件、責任主体、接続先受入可能性、停止条件、再判断可逆性を確認し、現在条件下で再起動可能な状態に達したかを判定する。",
  "implication": "Re-entry Gateが存在すると、高優先度候補の即時復帰を抑制し、不足条件を可視化し、Holdを条件未成立として扱い、Recovery Memoryと現在判断の混線を防ぎ、再起動後の撤退経路を確保できる。Re-entry PriorityとRe-entry Gateは候補選別と復帰条件判定を分離する二段階のRecovery Controlとなる。",
  "open_recursion": "Re-entry Gateはどのような条件成立率、前提更新、反証確認、責任配置、接続先状態、停止条件、可逆性を持つと、再起動の過剰抑制にも過去経路の安易な復活にも転化せず、Recursive Stabilityを支える実運用可能なConditional Recovery Thresholdとして機能するのか。",
  "status": "fixed",
  "tags": [
    "re_entry_gate",
    "recovery_selection",
    "conditional_threshold",
    "recursive_stability",
    "phase2"
  ],
  "meta": {
    "phase": "Phase2",
    "domain": "Decision Infrastructure",
    "sequence_position": "27",
    "version": "0.1",
    "updated_at": "2026-09-06"
  }
}