---
id: SSRSL-20260913-01
type: structure-decision
date: 2026-09-13
sequence: 1
status: fixed
tags:
  - re_entry_scope
  - recovery_control
  - conditional_activation
  - recursive_stability
  - phase2
---

# 1｜Re-entry Scope as Conditional Activation Envelope

## Observation

Re-entry Gate によって、

優先順位づけされた再起動候補について、

・前提更新
・反証確認
・責任配置
・接続先状態
・停止条件
・可逆性

を確認し、

「判断系へ戻してよいか」

を条件閾値として判定する構造が形成された。

しかし、

Gate を通過した候補であっても、

過去の判断全体を
そのまま現在へ戻してよいとは限らない。

条件変化は、

過去判断の一部だけを
再び有効にしている可能性がある。

たとえば、

・原因認識だけが再有効化する
・代替案の一部だけが再利用可能になる
・責任主体は変わる
・実行範囲は以前より狭い
・不可逆条件は以前と異なる

場合、

Re-entry を全体復帰として扱うと、

現在条件に対して
過去構造を過剰適用することになる。

つまり、

Re-entry Gate の後には、

**何を、どの範囲まで、
どの強度で現在判断へ戻すかを定義する
Re-entry Scope が必要になる。**

## Structure

Re-entry Scope は

Gate Passed Candidate
↓
Scope Definition
↓
Partial Activation
↓
Live Decision Context
↓
Feedback / Expansion / Retraction

の構造を持つ。

Scope Definition では、

少なくとも、

・再有効化する前提
・再利用する代替経路
・適用対象
・実行範囲
・有効期間
・責任主体
・停止条件

を現在条件に合わせて再設定する。

ここで重要なのは、

Re-entry を

「過去判断の復活」

ではなく、

**保存された構造の部分的再活性化**

として扱うことである。

したがって、

Re-entry Scope は固定幅ではない。

条件が強まれば拡張し、
弱まれば縮小し、
不整合が生じれば再び Hold へ戻る。

つまり

**Re-entry Scope は
Recovery Memory を現在の判断環境へ接続する際の
Conditional Activation Envelope である。**

## Implication

Re-entry Scope が存在すると、

・過去判断の全体復活を防げる
・現在条件に適合する部分だけを再利用できる
・再起動後の影響範囲を局所化できる
・条件変化に応じて適用範囲を拡張・縮小できる
・再起動後も可逆性を維持できる

ようになる。

これにより、

Recovery Control は

候補選別
↓
Gate 判定
↓
Scope 定義
↓
部分再活性化
↓
再観測

という多段階構造になる。

逆に Re-entry Scope が存在しない場合、

Gate を通過したことが

「過去判断全体の再承認」

として解釈され、

現在条件との差分が
再び圧縮される可能性がある。

したがって Phase2 では、

**Re-entry Gate と
Re-entry Scope を、

復帰可否と復帰範囲を分離する
二つの Conditional Threshold として扱う。**

## Open Recursion

次の問い。

Re-entry Scope は

どのような

・適用対象
・再活性化範囲
・有効期間
・責任主体
・拡張条件
・縮小条件
・再保留条件

を持つと、

過去構造の過剰適用にも
断片化しすぎた再利用にも転化せず、

Recursive Stability を支える
実運用可能な Conditional Activation Envelope として機能するのか。